Mes: mayo 2019

AP de Madrid (Sección 11ª) Sentencia num. 88/2019 de 11 marzo JUR\2019\116756

SEGURO. AUTOMÓVILES: acción de repetición: improcedencia: conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas: condena penal firme: prescripción de la acción: la reclamación extrajudicial realizada no afecta a la otra codemandada: supuesto de solidaridad impropia.
Para acceder a la sentencia necesita ser asociado a ANAVA-RC

Usuarios Existentes Entrar
   

Leer más

AP de Ourense (Sección 1ª) Sentencia num. 457/2018 de 28 diciembre JUR\2019\39585

SEGURO: CONTRATO DE SEGURO: DISPOSICIONES GENERALES: CLÁUSULAS LIMITATIVAS: PROCEDENCIA: CLÁUSULA DE EXLUSIÓN NO ACEPTADA: La previsión contractual del condicionado particular, la cláusula que excluye la cobertura contenida en un condicionado general no aceptada, si funciona como limitativa de derechos del asegurado y al no reunir los requisitos establecidos en el artº 3 de la Ley de Contratos de Seguro, no resulta vinculante para el mismo.

Usuarios Existentes Entrar
   

Leer más

AP de Madrid (Sección 11ª) Sentencia num. 88/2019 de 11 marzo JUR\2019\116756

SEGURO. AUTOMÓVILES: acción de repetición: improcedencia: conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas: condena penal firme: prescripción de la acción: la reclamación extrajudicial realizada no afecta a la otra codemandada: supuesto de solidaridad impropia.
Para ver este enlace debe de disponer de un acceso a la zona privada.

Usuarios Existentes Entrar
   

Leer más

AP de Barcelona (Sección 11ª) Sentencia num. 196/2019 de 27 marzo JUR\2019\115572

CULPA EXTRACONTRACTUAL: RESULTADO DAÑOSO: ESTIMACIÓN: la entrega de un turismo de sustitución a la víctima tiene un valor patrimonial innegable -calculado sobre la base de una renta diaria a cambio de la cesión de las acciones que a la perjudicada correspondían frente a terceros, en concreto frente al responsable y su aseguradora del responsable.
Para ver este enlace debe de disponer de un acceso a la zona privada.

Usuarios Existentes Entrar
   

Leer más

AP de Barcelona (Sección 14ª) Sentencia num. 175/2019 de 28 marzo JUR\2019\115578

CULPA EXTRACONTRACTUAL: ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN: EXISTENCIA DE RESPONSABILIDAD: ESTIMACIÓN: COLISIÓN DE VEHÍCULOS: CONCURSO DE CULPAS: caso de concurrencia de causas: el principio de responsabilidad objetiva por riesgo comporta el reconocimiento de la responsabilidad por el daño a cargo del conductor del vehículo que respectivamente lo ha causado y en la proporción en que lo ha hecho, pues resulta evidente que en este supuesto no puede hablarse con propiedad de compensación de culpas, sino que únicamente puede examinarse la concurrencia de causas en la producción del siniestro por parte de los conductores de los vehículos implicados.
Para ver este enlace debe de disponer de un acceso a la zona privada.

Usuarios Existentes Entrar
   

Leer más
Scroll Up