ANAVA-RC protesta en Madrid por el abusivo precio de las copias de los atestados

En algunos municipios la tasa supera los 100€ a pagar el accidentado de su bolsillo

Desde la Asociación Nacional de Abogados de Víctimas de Accidentes y Responsabilidad Civil (ANAVA-RC) hemos presentado al Ayuntamiento de Madrid y al Defensor del Pueblo de la capital una queja por el elevado precio de la tasa que se obliga a pagar a las víctimas de accidentes con lesiones por una copia del atestado levantado por la Policía Municipal. Una tasa que yo, Manuel Castellanos, presidente de ANAVA-RC, considero abusiva, inapropiada e indebida. Un perjuicio para la parte más débil de los siniestros, que con la petición de la copia del atestado solo persigue conocer los datos de su accidente e iniciar los trámites para reclamar una indemnización.

Esta tasa, además, difiere entre los distintos municipios madrileños. En Madrid capital cuesta 25,6€, en Valdemoro, el más barato, se encuentra entre 2,6 y 25 euros (dependiendo de la extensión y detalle del informe), y en Alcorcón, el caso más caro, por 104€ a abonar por el afectado. En muchos municipios se aplican distintas tasas dependiendo de si el solicitante es la víctima del accidente o el seguro.

Era gratis hasta 2015

Tras la reforma del Código Penal en 2015, se despenalizaron los accidentes de tráfico, por lo que ahora las víctimas deben recurrir a la vía civil para demandar a sus aseguradoras y asumir los gastos. Con anterioridad a la reforma todos los accidentes de tráfico podían ir por la vía penal, sin costes para la víctima. El informe del forense que veía al accidentado era gratuito. Incluso éste podía asistir al juicio sin abogado y, si al final lo perdía no había costas. Hoy, las faltas y todos los procedimientos que no son considerados delitos leves están despenalizados y por tanto suman nuevos gastos para el accidentado. Eso también incluye la copia del atestado policial, que antes se enviaba gratuitamente y de oficio a todos los juzgados y que ahora supone un gasto más para el afectado.

Doble tributación

Como presidente de ANAVA-RC no comprendo cómo una corporación municipal que presume de defender y proteger a sus ciudadanos, quiere obtener un lucro por la obtención de un documento derivado de un servicio policial que ya se ha pagado vía impuestos, constituyendo un verdadero caso de doble tributación, sobre todo habida cuenta de que lo que se entrega a la víctima no es el atestado completo, que sería lo deseable, sino un sucinto resumen, como mucho de una o dos hojas. Además, la Guardia Civil no cobra este tipo de tasas.

Manuel Castellanos Piccirilli

Presidente de ANAVA-RC